actuelle a été officiellement confirmé jusque dans ces derniers 
jours. 
Il est indispensable d’ailleurs que la délimitation de la mis¬ 
sion soit nettement définie ; il y a des pays, par exemple, dans 
lesquels les étalons ont été déduits de la toise de Bessel. Les 
mesures ainsi obtenues par Marieni doivent-elles être reprises? 
N’est-ce pas là, entre autres, une des questions fondamentales 
sur lesquelles la Commission internationale peut et doit se pro¬ 
noncer immédiatement? 
En ce qui concerne le troisième paragraphe, M. Mathieu fait 
remarquer que la Commission n’est officiellement saisie que des 
questions relatives à la construction d’un mètre à traits inter¬ 
national, et des mètres analogues destinés aux différents gou¬ 
vernements étrangers; mais lorsque son travail sera terminé, il 
sera sans doute avantageux d’examiner à titre officieux toutes 
les questions qui se rattachent au système métrique. 
D’ailleurs il est présumable que si, comme quelques per¬ 
sonnes le pensent, le kilogramme prototype n’était pas parfaite¬ 
ment exact pour le maximum de densité de l’eau, on pourrait 
modifier sa définition en précisant la température pour laquelle 
la concordance existerait. 
M. Morin demande à M. Struve de vouloir bien expliquer ce 
qu’il entend par les exigences de la science en ce qui concerne 
le mètre international. Voudrait-on, par exemple, attacher une 
trop grande importance à la définition théorique du mètre et 
chercher, dans la poursuite peut être illusoire d’une plus grande 
exactitude, si le morceau de terre que chacun possède repré¬ 
sente une partie mieux définie de la surface entière du globe ? 
Pour sa part, il ne croirait pas qu’une pareille recherche soit 
vraiment utile. Il comprend très-bien, au contraire, que la Com¬ 
mission puisse être appelée à s’occuper de l’unité des poids et 
de celle des mesures de capacité ; mais, en ce qui touche le 
mètre, il ne pense pas qu’il y ait autre chose à faire qu’un 
bon mètre à traits. 
M. Struve répond qu’il y a un grand nombre de questions à 
étudier, même en ce qui concerne le mètre international. Le 
mètre à traits est-il préférable? Il vaudrait mieux que ce point 
fut décidé par la Commission elle-même. Si cela paraît indu¬ 
bitable, quant à la facilité des comparaisons, il faudrait voir si, 
