— 27 — 
C’est à la suite de ces observations que l’art. 3 est complété 
par la dernière phrase de la rédaction. 
4. Avant ces comparaisons, les détails des surfaces terminales 
devront être examinées par des moyens optiques convenable¬ 
ment appropriés, mais aucun appareil à contact ne pourra être 
employé dans le même but cju’après les vérifications mention¬ 
nées dans l’article 3. 
Le comitéavait demandé que l’examen delà surface n’eût lieu 
qu’après les premières comparaisons, mais à la suite des ob¬ 
servations de M. Faye et de M. Hirsch, la Commission accepte 
unanimement la rédaction qui précède. 
M. le père Secchi voudrait que les comparaisons fussent faites 
non-seulement par rapport aux points centraux du mètre pro¬ 
totype, mais aussi en appliquant les touches à gauche et à 
droite du centre; en prenant la moyenne des résultats ainsi ob¬ 
tenus, on trouverait probablement la véritable longueur du 
mètre avec plus de précision, qu’en se bornant uniquement aux 
centres des surfaces, légèrement altérés par les comparaisons 
antérieures. 
M. Mathieu insiste sur les incertitudes qui pourraient 'dé¬ 
pendre de l’inclinaison de ces faces par rapport à l’axe de la 
règle. La seule mesure vraie est celle qui est prise suivant 
l’axe. 
M. Lang recommande d’obtenir des images photographiques 
des extrémités de la règle, et en appuyant cette proposition, 
M. le père Secchi distingue, comme également importantes, 
les images directes et celles des rétlexions obtenues sur les sur¬ 
faces terminales employées comme miroirs. Pendant l’examen 
qu’ila fait hier on a pu voir, par réflexion, des images très-diffé¬ 
rentes sur les deux bouts de la règle. 
A la demande de M. Herr, il est expressément convenu qu’au¬ 
cune exploration par contact ne sera faite avant les comparai-* 
sons. 
ô. D’après les résultats de toutes ces recherches, la Commis¬ 
sion définira la longueur à donner au mètre international. 
(b Le mètre international doit-il être un mètre à traits ou un 
mètre à bouts ? 
