— 30 - 
base composée d’éléments bien autrements hétérogènes et ne 
formant pas, comme la règle, un tout continu. 
M. Mathieu ne croit pas que le mesurage de la base de Melun 
puisse conduire aux conséquences indiquées par M. Hirsch, et 
cette opération est, en tous cas, en dehors des attributions delà 
Commission. 
Si bon se reporte aux difficultés qui ont accompagné la me¬ 
sure des bases, si l’on tient compte du degré de précision qu’une 
telle mesure comportait alors, si l’on veut bien se rappeler que 
les deux bases ne concordent pas entre elles, la concordance ou 
le désaccord d’un nouveau mesurage laisserait la question tout 
aussi indécise de savoir si la base a été mal mesurée, ou si la 
longueur du mètre s’est altérée. C’est là, d’ailleurs, un travail 
géodésique tout à fait en dehors des préoccupations de la Com¬ 
mission. 
M.Herr croit, au contraire, que la Commission n’accomplirait 
qu’une partie de sa tâche si elle ne cherchait à s’assurer, par 
tous les moyens en son pouvoir, de l’invariabilité de la règle qui 
constitue le mètre. 
M. Struve, reconnaît parfaitement l’intérêt que pourrait pré¬ 
senter un nouveau mesurage de la base de Melun, à tel point 
qu’il avait lui-même décidé une opération analogue pour la 
plus ancienne base de la Russie, dans le but de reconnaître si 
l’étalon russe avait conservé exactement sa valeur; cette opé¬ 
ration n’ayant pu être exécutée par suite delà disparition des 
repères, des ordres sont déjà donnés pour qu’elle soit faite 
sur un autre point. Cependant M. Struve est d’avis qu’il convien¬ 
drait de ne pas insérer une telle opération dans le programme 
de la Commission. 
M. Paye croit l’opération utile, mais il est important qu’elle 
soit formulée avec grand soin pour qu’on n’y puisse voir, en ce 
qui nous concerne, qu’une vérification à posteriori. 
A l’époque des premiers mesurages les observateurs étaient 
loin d’avoir les idées de précision que l’on est en droit de de¬ 
mander aujourd’hui, et il insiste sur la nécessité de prendre, 
conlormément aux propositions déjà adoptées, le mètre tel qu’il 
résulte de la grandeur de la règle des archives, et abstraction faite 
de toute vérification ultérieure. 
M. Tresca, sans se permettre d’entrer dans aucune considéra- 
