— 48 — 
lées au sujet des travaux de sir Shuckburgh y ont été évitées. 
L’eau devait être pure; mais, si j’ai bon souvenir, les observations 
ont été réduites, avec les tables de Hâllstrbm, pour l’expansion 
de l’eau, tables qui diffèrent considérablement de celles qui ont 
été déterminées depuis. Probablement aussi il était difficile de 
se procurer à cette époque (1825) de bons thermomètres. 
On pourrait difficilement citer un observateur plus habile que 
Stampfer, et l’on doit considérer pour très-exacte la \aleur 
qu’il a donnée du poids d’un volume d’eau à son maximum de 
densité. Il y a cependant quelque raison de penser qu’en obser¬ 
vant à des températures très-différentes la dilatation du cuivre a 
été estimée un peu trop grande. M. Sheepshanks a été, je crois, 
le premier qui ait reconnu que la dilatation du cuivre et de 
quelques autres substances augmente avec la température. Il 
faut aussi remarquer que le cylindre qu’il a employé pour me¬ 
surer le volume est plus petit que les solides employés par les 
autres observateurs. 
Je me rappelle aussi que, dans nos conversations, il m’a parlé 
des difficultés qu’il avait rencontrées pour obtenir la valeur 
du klafter autrichien exprimée en unités métriques. 
Il est, en conséquence, plus que probable que, pour une grande 
part, la divergence de ses observations doit etie attribuée aux 
erreurs des données employées pour exprimer les résultats de 
ses recherches en fonction des unités françaises de mesure et de 
poids. Ses observations fournissent la plus petite valeur du poids 
de l’eau. 
Kupfer a pu profiter de l’expérience de ses prédécesseurs. Il 
a observé avec deux cylindres différents, et la concordance finale 
de ses résultats apporte une grande présomption en faveur de 
leur exactitude. Lorsque ces observations sont rapportées à la 
valeur du mètre donnée par K a tel* en pouces anglais, et à celle 
de la densité de l’eau que j ai moi-même donnée dans les trans¬ 
actions de la Société royale pour 1856, page 791, et qui a été 
de très-près confirmée depuis par les résultats de plusieurs 
observateurs, le poids du decimetre cube d eau à son maximum 
de densité paraît être 1000,0115 grammes conformément au 
calcul ci-joint. 
En employant les tables de Rosetti,ce poids devient 1000,003 
grammes. 
