9 
ment aux conditions du concours, mais il a montré pen¬ 
dant les deux mois qu’il a été suivi à l’Observatoire, une 
régularité de marche étonnante ; d’un jour à l’autre sa 
marche n’a pas varié en moyenne au-delà de 0,i2 de se¬ 
conde, et la différence entre la plus forte et la plus faible 
marche diurne pendant cette période est de l s ,75. A l’é¬ 
tuve il a montré un retard de 0,13 par degré de tempéra¬ 
ture. C’est une pièce qui rivalise avec les meilleurs chro¬ 
nomètres anglais et dont la marche est comparable à 
celle des pendules astronomiques. 
La première place parmi les chronomètres de poche est 
occupée par un chronomètre à ancre de MM. Borel et 
Courvoisier, de Neuchâtel, qui ont déjà présenté un grand 
nombre de ces montres à ancre d’une perfection remar¬ 
quable ; cependant le N° 49388 les dépasse toutes par sa 
régularité de marche, qui n’a varié que de 0,17 d’un jour 
à l’autre ; du plat au pendu la marche ne diffère que de 
0,59 ; elle retarde de 0 S ,12 par degré de température, et 
la plus grande différence de marche diurne, survenue 
pendant tout le mois, est de l s ,7. Il y a quelques années 
encore, on aurait cru impossible d’atteindre de pareils ré¬ 
sultats avec l’échappement à ancre. J’apprends avec plai¬ 
sir que cette remarquable pièce est devenue la propriété 
d’un établissement scientifique de Vienne. 
Le second chronomètre, également à ancre, le cède à 
peine au premier ; car sa variation moyenne d’un jour à 
l’autre est de O 5 ,21 seulement, et si les variations pour 
température et position sont un peu plus fortes, la diffé¬ 
rence entre les marches diurnes extrêmes n’est que de l s ,5, 
c’est-à-dire même plus faible que pour le premier. Cette 
belle montre a été établie par VAssociation ouvrière du 
Locle, qui maintient ainsi sa réputation, acquise déjà par 
les remarquables pendules astronomiques qu’elle a four¬ 
nies à notre Observatoire et à celui de Zurich. 
Le troisième rang est occupé par un chronomètre à 
