1 57 
cette'inflÎ 2 ” m ’f* Et cc ,'! m est surtout remarquable, 
elle inflexion de la courbe thermométrique n’a eu lieu 
jue dans la couche inférieure, car à Chaumont elle n’a 
pas ete sensible. 
En général le froid a été moins extraordinaire à 
Chaumont qu’a Neuchâtel, car tandis que la différence 
de hauteur comporte pour Chaumont une température 
C i ri 11 m o ni °| ! " 7 f 6 V >' C ’ ' e J ° Ur 16 P lus froid (qui était à 
al! nin 10 ’ " aVa “ qUC ~ !3 °’ 2 et !e minimum 
aosolu, qm est arrivé comme en bas le 8 , a été de 
cbàlt u’ C SeUlement de °°’ 5 de moins qu’à Neu- 
c, a el. Il y a eu meme pendant cette période sept jours 
i a fait plus chaud à Chaumont qu’à Neuchâtel • 
comme on le voit par les chiffres suivants : 
Le 9 décembre 
10 
13 
14 
15 
16 
19 
Température moyenne. 
Chaumont-Neuchât. 
- 1 - 4°,1 
3°,3 
5o,8 
6°,1 
5°,9 
0o,4. 
4 . 0,6 
Température maxima. 
Chaumont-Neuchât. 
-+- 5°,8 
1°,8 
6o,() 
7°, 6 
7°, 2 
1°,4 
6°, 9 
• . . , , pas la montagne tout entière 
qm a joui de ce privilège; car à quelques lieues de 
Chaumont, a la Chaux-de-Fonds et au Locle, le froid a 
atteint, d’après les journaux , — 28° et_29°. Et à là 
Brevme, d’après les renseignements que je dois à l’o¬ 
bligeance de M. le pasteur Cornu, le 10 décembre son 
thermomètre suspendu devant la fenêtre du premier 
étage de la cure, est descendu le matin entre 7 et 
8 heures jusqu’à — 31», et il est probable qu’un ther¬ 
momètre établi en plein air, aurait montré encore plu- 
