158 
sieurs degrés de moins, comme M. Sainte-Claire Deville 
le rapporte pour Paris. Voilà donc de nouveau un cas 
analogue à celui que nous avons observé, il y a deux 
ans, entre Chaumont et les Ponts, c’est-à-dire des dif¬ 
férences de température énormes, allant cette fois à 
14°, pour des endroits distants de quelques lieues, situés 
à des hauteurs peu différentes et se trouvant du reste 
dans les mêmes conditions atmosphériques; car dans 
tous ces endroits du Jura, le ciel était clair et il régnait 
un vent de nord-est très-faible. L’influence des marais 
de la haute vallée ne peut être invoquée, car ils étaient 
gelés et toute la contrée couverte de neige. Nous som¬ 
mes donc de nouveau conduits à admettre que Pair re¬ 
froidi de la première chaîne a pu descendre sur le lac 
et augmenter le froid à Neuchâtel, tandis qu’il statio- 
nait dans la haute vallée de la seconde chaîne. 
Comme nous l’avons déjà remarqué, le froid a été 
beaucoup plus intense en France que chez nous: car à 
l’observatoire de Paris le thermométrographe d’Àrago 
a indiqué le 9, — 21°,5 (le minimum absolu observé 
jusqu’alors, était en 1788 de — 21°,8) et à l’observa¬ 
toire météorologique de Montsouris, près Paris, M. Re- 
nou a observé à 7 h. 45 m., le 9 décembre, au ther¬ 
momètre-fronde — 23°,7 ; donc un froid comme il n’a 
jamais été observé à Paris. La température moyenne 
du 9 était à Montsouris de — 17°,8. Et il paraît qu’en 
province le thermomètre est descendu encore plus bas; 
suivant la notice de M. Sainte-Claire Deville, dans les 
comptes-rendus du 11 décembre, on a eu à Epinal le 
minimum du 8 décembre — 25°,7, et le 9, — 25°,6 ; 
d’après la note de M. Edm. Becquerel (Comptes-rendus 
du 18 décembre), on a observé dans le Loiret, à Mon- 
