191 
440 1 ,35902 dz 0,00163 
qui s’accorde avec le résultat de 1871 dans la limite des 
erreurs. 
En réunissant ensuite toutes les 25 déterminations de 1865 
et 1871, M. Plant-amour trouve pour la longueur du pendule 
simple à Genève 440 1 ,36035 zt 0 1 ,00064, ou en mesure mé¬ 
trique 0 m ,9933778 dz 0,0000014, et par suite Vintensité de 
la pesanteur à Genève g = 9 m ,804246 dz 0,000014. 
Ces chiffres supposent l’exactitude de la longueur de l’é¬ 
chelle du pendule à reversion; lorsque nous aurons une copie 
du nouveau mètre que la Commission internationale est oc¬ 
cupée à construire, on pourra y apporter les petites correc¬ 
tions nécessaires pour les exprimer en unités métriques 
exactes. 
Dans le dernier chapitre, M. Plantamour rend compte des 
observations du pendule qu’il a faites en 1867 au Righi, d’a¬ 
près la même méthode qu’à Genève, et qu’il a réduites avec 
les données exposées précédemment. Je me borne à en indi¬ 
quer les résultats : 
La longueur du pendule simple au Eighi-Kulm est 
440 1 ,23995 zh 0 1 ,0014, ou en mesure métrique 0 m ,9931060 dz 
0 m ,0000047, et par suite la pesanteur au Eighi-Kulm 
g = 9 m ,80i565 dz 0 m ,0000315. 
Or, si l’on réduit la pesanteur trouvée pour Genève à la 
latitude et à la hauteur du Righi, soit pour une latitude plus 
boréale de 51' 30" et pour une altitude plus élevée de 
1379 m ,5, elle deviendrait g (1 — 0,00035446), tandis que 
l’observation donne g Righi = g Genève X(i—0,00027345). 
La différence entre ces deux valeurs donne, par consé¬ 
quent, l’attraction exercée par la montagne sur le pendule 
placé à son sommet; cette attraction est donc égale à 
g (0,00008101 dz 0,00000352) 
soit à — 1 — dz —-— de la pesanteur. 
15300 300000 * 
M. Desor donne l’analyse d'une publication de 
