211 
cure produisait sans doute cette hausse anormale. La 
fermeture de l’instrument ne permettant pas à la pluie 
de pénétrer dans la cuvette, cette introduction de 33 
grammes d’eau en 16 ans est due à l’humidité atmos¬ 
phérique condensée peu à peu. 
Le meme instrument a encore présenté le phéno¬ 
mène que la partie supérieure du tube était colorée 
intérieurement en rouge cinabre là où il était à dé¬ 
couvert. 
M. L. Favre, prof., fait voir un sicle d’argent re¬ 
marquable par sa conservation ainsi que par la netteté 
et le relief de l’empreinte. 11 porte d’un côté une bran¬ 
che d’olivier avec l’inscription hébraïque Hakedoschat 
Jerouchaldim ou la sainte Jérusalem, et sur l’autre face 
une coupe d’où s’échappe de la fumée; on lit autour 
Schékel Israël ou sicle d’Israël. 
M. Favre cherche à se renseigner sur l’époque où 
ce sicle a été frappé. Les uns disent qu’il date des 
Macchabées, 143 ans avant J.-C. ; d’autres, se fondant 
sur la forme des caractères hébraïques modernes, l’at¬ 
tribueraient plutôt à Barchochébas, sous Adrien, 135 
ans après J.-G. — Enfin, il est des personnes qui dou¬ 
tent de l’authenticité de cette pièce et la considèrent 
comme une imitation. Quoi qu’il en soit cette monnaie 
est rare ; il n’y en a aucune au musée de Neuchâtel, 
et les personnes à qui M. Favre en a parlé, en ont vu 
très peu et encore dans les grandes collections, mais 
elles sont généralement rognées et effacées. 
O O 
Voici l’opinion de M. Félix Bovet sur cette monnaie: 
a A première vue, j’ai fortement douté de son anti¬ 
quité, surtout à cause du caractère des lettres. Cepen- 
