227 
les, mais qui ne sont pas disposées en séries régulières. Il 
existe en outre des bras, mais ils sont moins développés que 
chez les vrais Crinoïdes, quelquefois ils sont rudimentaires 
ou font meme complètement défaut. Enfin ils possèdent trois 
ouvertures : l’une au sommet, la bouche (fig. 3 a ), une autre 
sur le côté (3 b ) l’anus, et une troisième plus grande qui cor¬ 
respond probablement à l’appareil apicial (3 e ). 
Les Blastoïdées (fig. 4), qu’ou a détachés des Cystidées 
pour en faire un ordre à part, sont portés sur une tige, 
comme ces derniers, mais en différent par l’absence com¬ 
plète de bras ; , et surtout par la structure du calice qui est 
divisé, comme chez les Echinides, en segments réguliers re¬ 
présentant les aires ambulacraires et interarnbulacraires des 
Oursins. 1 Ce qui augmente encore la ressemblance, c’est qu’il 
existe au sommet du calice cinq pores (fig. 4 a ) correspondant 
aux pores génitaux des Echinides. Sous ces divers rapports, 
les Blastoïdées peuvent être envisagées comme des Oursins 
pédiceilés. 
Il est évident dès lors que les deux groupes des Cystidées 
et des Blastoïdées ont une valeur capitale au point de vue 
morphologique. C’est évidemment par leur intermédiaire 
que s’est effectué le passage des Crinoïdes aux Tesselés 
Le groupe entier, à une certaine époque, se serait éman¬ 
cipé de la forme pédiculée, comme la Coinmatule se dé¬ 
gage individuellement de sa tige pour devenir une Etoile 
de mer. Il est difficile de préciser à quelle époque cette 
émancipation a eu lieu. Peut-être est-ce à l’aurore de la for¬ 
mation carbonifère, puisque nous ne trouvons pas de Blas¬ 
toïdées antérieurement à cette formation. 
Quant au passage des Tesselés aux Cidarides, on le trou¬ 
vera peut-être quelque jour dans les dépôts du Permien ; 
mais comme cette formation n’a jusqu’ici fourni que fort peu 
1 On a essayé de contester cette affinité des ambulacres en faisant remar¬ 
quer que les zones striées que l’on envisage comme telles dans les Blastoï¬ 
dées (fig. 4), ne sont que des ramules atrophiés de Crinoïdes. Mais ce fait 
n’en sera que plus intéressant, si l’on parvient à démontrer que les plaques 
ambulacraires ne sont autre chose que des ramules transformés. 
