232 
OXFORDIEN OU JURA MOYEN. 
L’étage oxfordien n’apporte pas de modifications sensibles 
dans le régime des Echinides. Il n’y a progrès ni quant au 
nombre des espèces, ni quant à l’abondance des individus. 
Aucun type générique de quelque importance ne vient s’a¬ 
jouter à ceux de l'Oolite. Dans l’un des groupes, l’Oxfordien 
pyriteux ou marnes à pyrites, les Echinides semblent même 
perdre de leur importance. Les espèces y sont moins nom¬ 
breuses et en général, comme la plupart des fossiles de 
cet horizon, de petite taille. Mais nous les voyons reprendre 
leur rôle, du moment que les faciès vaseux se trouvent rem¬ 
placés par les faciès chailleux, comme c’est le cas en Argo¬ 
vie et dans le Jura wurtembergeois. Dans l’intervalle les 
espèces ont eu le temps de se modifier considérablement. Le 
cachet oolitique n’est plus guère reconnaissable, tandis qu’il 
est encore très frappant 1 dans le Callovien. Toutefois, consi¬ 
déré dans son ensemble, l'Oxfordien n’est pas propice à la 
vie échinologique. Le calcaire à scyphies ou groupe de Bir- 
mensdorf fait seul exception, mais comme il n’est pas gé¬ 
néralement répandu, on est peut-être fondé à l’envisager 
comme un simple faciès au milieu des dépôts vaseux de la 
mer oxfordien ne. Ce ne serait en quelque sorte qu’un essai, 
une espèce de prélude, car tôt après nous voyons reparaître 
les faciès vaseux sous la forme de calcaire hydraulique (cal¬ 
caire réglé) dans le Jura français, sous la forme de couches 
d’Efïingen dans la Suisse orientale. En même temps, la faune 
1 Cela est si vrai que, dans le Wurtemberg, la division des étages juras¬ 
siques est comprise d’une toute autre manière qu’en Suisse et en France, en 
ce sens que le Callovien y figure dans l’Oolite inférieure ou Jura brun, tan¬ 
dis que l’Oxfordien calcaire fait partie du Jura supérieur ou Jura blanc. Ce 
n’est pas ici le lieu d’examiner la valeur des arguments sur lesquels on 
s’appuie de part et d’autre. Disons seulement que chez nous aussi on pour¬ 
rait être tenté de rattacher le Callovien au Bradfordien, si l’on ne considé¬ 
rait que ses Echinides. 
