341 
implique la connaissance du mode au moyen duquel se 
fait normalement le classement des organes dans leurs 
cavités respectives.— La théorie des germes primitive¬ 
ment frappés d’anomalies, inaugurée par Winslow au 
milieu du 17 me siècle et qui a été le point de départ 
d’une discussion fameuse avec Lémery au sein de l’a- 
cadémie des sciences de Paris, a prévalu pendant long¬ 
temps et a été reprise par Meckel en 1827. — D’après 
les recherches de M. Serres, publiées dans les mémoi¬ 
res de l’Institut, T. II, p. 583, il n’v aurait pas besoin 
de donner une explication pour le déplacement de cha¬ 
que viscère en particulier, et il cherche à prouver l’exis- 
tence d’un organe dominateur qui préside au classe¬ 
ment de tous les autres. Cet organe est le foie, et cette 
fonction lui est dévolue par le fait de l’atrophie, de la 
diminution de volume d’un de ses lobes primitivement 
égaux. Cette diminution porte dans la norme sur le 
lobe gauche qui est plus petit que le droit, comme on 
le sait; si c’est au contraire le lobe droit qui s’atrophie, 
on aura l’inversion. Cette théorie expliquerait l’inver¬ 
sion splanchnique complète; mais comment se fait-il 
qu’au milieu de la transposition et étant donné un or¬ 
gane dominateur, un viscère s’est soustrait à son in¬ 
fluence et se trouve placé normalement pour former 
ainsi une inversion incomplète? Ici il faut faire inter¬ 
venir des causes spéciales qui sont d’abord, suivant 
J.-G. St-Hilaire, les déplacements primitifs résultant de 
la persistance de conditions embryonnaires ou fœtales 
en vertu desquelles les organes ne se sont, à vrai dire, 
pas déplacés, mais ont été arrêtés dans leur évolution 
et n’ont pu parvenir là où ils devaient être normale¬ 
ment, ainsi l’exomphale par suite de la non-réunion 
