416 
ves que possible, en souhaitant que notre jeune et zélé col¬ 
lègue ne se décourage point, mais qu’au contraire ces criti¬ 
ques provoquent chez lui le désir d’apprendre à connaître 
toujours mieux nos formations géologiques, qui recèlent en¬ 
core tant et de si riches matériaux qui nous sont inconnus. 
Les lignes qui précèdent et qui résument ma communica¬ 
tion à la Société dans la séance du 20 mars, étaient écrites 
lorsque j’ai reçu les Recherches géologiques et paléontologiques 
sur le Jura supérieur neuchâtelois. On retrouve dans ce tra¬ 
vail la plupart des errements et des défauts des opuscules 
qui l’ont précédé; car l’auteur, n’ayant fait aucune nouvelle 
course sur les lieux, s’est borné à des dissertations sur les 
observations de ses prédécesseurs et à créer plus ou moins 
arbitrairement des étages pour des terrains qu’il n’a pas même 
vus personnellement. 
Cela nous rappelle un peu ce qui se passe dans une so¬ 
ciété d’un pays voisin, où les géologues semblent plus préoc¬ 
cupés de faire prévaloir leurs opinions personnelles que de 
faire de bonnes et solides observations. Nous croyons de¬ 
voir rendre attentif à cet écueil M. Tribolet qui, animé 
d’un grand zèle et de beaucoup de bonne volonté, peut en¬ 
core, s’il le veut, rentrer dans la bonne voie, qui est celle de 
l’observation directe, patiente et raisonnée des faits et des 
choses. 
Séance du 3 avril 1873. 
Présidence de M. Louis Coulon. 
M. Desor annonce que le bureau a vu et ap¬ 
prouvé les comptes de 1872, soldant par un déficit de 
