471 
semble théoriquement indubitable et pratiquement dé¬ 
montrée, M. Hirsch envisage que la seule méthode ra¬ 
tionnelle consiste à modifier l’intensité du verre obscur 
suivant l’éclat du soleil, comme on le fait à l’observa¬ 
toire de Neuchâtel, et comme on peut l’obtenir faci¬ 
lement au moyen du verre en forme de coin dont on 
s'v sert. Si l’on voulait, au contraire, s’attacher à ob¬ 
server le soleil toujours avec le même verre dans toutes 
les conditions, en été, comme en hiver, avec le ciel 
parfaitement pur ou chargé de nuages et de brouil¬ 
lards, l’intensité de l’image serait tellement différente 
qu’il en résulterait nécessairement une variation très 
sensible dans les mesures du diamètre. 
M. Kopp expose quatre pièces d'horlogerie qui lui 
avaient été remises pour l’exposition de Vienne et dont 
il indique la provenance : 
1° Une montre à sonnerie, dont l’ébauche a dû être 
faite, chez Daniel-Jean Richard, par Daniel-Jean- 
Jacques-Henri Vaucher, de Fleurier. Cette pièce, 
d’un beau travail, a été terminée plus tard à 
Fleurier. 
2° Un mouvement 12 lignes, de 1780, du même. 
3° Une montre en forme d’œuf de Nuremberg, avec 
boîte à savonnette en argent, montrant les quan¬ 
tièmes et les phases de la lune. L’échappement 
est à verge et le balancier sans spirale. Les heures 
sont marquées en caractères turcs, et la pièce est 
richement ornée. La communication entre la fusée 
et le barillet est faite par une corde de boyau. 
4° Une espèce d’horloge en forme de grosse montre, 
fabriquée à Fribourg, près de 1810, par un Neu- 
châtelois. 
* 
