22 
Neuchâtel étant trop occupé par ses autres travaux, M. 
Hirsch a dû demander à la Commission de remplacer M. 
Schmidt pour la réduction du nivellement de 1870 par 
M Schônholzer, qui est venu à l’observatoire de Neuchâ¬ 
tel au commencement de 1871, et a terminé le calcul en 
trois mois et demi à la satisfaction de MM. Hirsch et Plan- 
tamour ; car ces derniers, dans plusieurs conférences, 
soit h Lausanne, soit à Neuchâtel, ont confronté la réduc¬ 
tion de M. Schônholzer avec celle de M. Bruderer, à Ge¬ 
nève, pour tout le nivellement de M. Schônholzer et pour 
une partie de celui de M. Benz. Malheureusement M. Bru¬ 
derer est tombé malade au mois de mars, et il est mort le 
2 mai, de sorte que le calcul n’a pas pu être terminé à 
Genève. Nous ferons notre possible pour le faire avancer, 
afin de pouvoir publier la 4 me livraison du nivellement le 
plus tôt possible. 
M. Hirsch ajoute que le 23 janvier de cette année, il a 
comparé avec M. Plantamour les deux mires à l’échelle 
en fer de Berne ; ces mesures ont donné pour la longueur 
des mires et pour leur équation des valeurs un peu plus 
fortes que dans les dernières années, et se rapprochant 
davantage des premières mesures obtenues en 1867. 
A cette occasion M. Hirsch mentionne que, sur la de¬ 
mande de M. le colonel Ibanez, directeur de l’institut géo¬ 
graphique espagnol, qui a fait exécuter par M. Kern des ap¬ 
pareils de nivellement tout à fait semblables aux nôtres, 
il a fait comparer, du 18 au 21 décembre dernier, lesdeux 
mires espagnoles au moyen des repères de l’observatoire 
de Neuchâtel ; i! en est résulté d’abord pour l’équation 
îles deux mires une valeur insensible dans les limites des 
erreurs, et une correction absolue de —0 mm ,139=h0 mm ,035 
par mètre. Ensuite, les mêmes mires ont été comparées 
les 27 et 28 décembre à Berne, par M. Hermann, directeur 
du bureau fédéral des poids et mesures, à l’échelle en fer; 
ces mesures ont confirmé d’abord l’égalité des deux mires, 
