25 
Du reste, M. Gosset parait oublier que les repères secon¬ 
daires sont faits avant tout dans l’intérêt du nivellement 
même ; chaque fois qu’on interrompt l’opération, il faut 
en placer un qui serve de point de départ pour le lende¬ 
main, de sorte qu’on ne peut pas toujours choisir pour 
ces repères l’endroit qui serait le plus convenable au 
point de vue de l’emplacement et de la conservation à 
l’avenir. Enfin, si l’on voulait faire tailler au ciseau tous 
les repères par l’aide de l’ingénieur, on perdrait trop de 
temps. 
M. Dernier opine qu’on pourrait dans la campagne de 
cette année se dispenser d’aller à Constance, et niveler 
de Frauenfeld directement sur Romanshorn ; on éviterait 
ainsi la colline entre Frauenfeld et Constance ; du reste, 
le raccordement avec le grand-duché de Baden est déjà 
fait au Petit-Bâle. 
M. Plantamour répond que la hauteur de la colline 
dont parle M. Denzler, n’est pas considérable, à peine de 
200 mètres, et qu’il importe cependant d’avoir avec l’Alle¬ 
magne plus d’un point de raccordement. — Quant à la 
proposition de M. Wolf d’adjoindre cette année à M.Benz 
un autre ingénieur, pour lui faire faire l’apprentissage du 
nivellement de précision, il lui semble préférable de l’a¬ 
journer à l’année prochaine et de donner au nouvel ingé¬ 
nieur, si nous en avons besoin, l’occasion de s’exercer 
immédiatement avant l’entrée en campagne. 
Pour permettre à M. Wolf d’indiquer dans son rapport 
au Département fédéral le travail qui reste encore à faire 
pour achever le nivellement de précision, M. Plantamour 
expose quelles seraient les lignes que nous devrions en¬ 
core niveler ; ce sont : 
1° Brigue-Furka-Andermatt-Oberalp - Dissentis-Rei- 
chenau. 
♦ 
