— 14 
ressés en voudraient réclamer; que tous ces étalons doivent 
être comparés par les soins de la Commission, et leurs équa¬ 
tions établies aussi exactement que possible; qu’ensuite, l’un 
de ces mètres et l’un de ces kilogrammes devraient être choisis 
comme prototypes internationaux , par rapport auxquels les 
équations de tous les autres seront exprimées; enfin que les au¬ 
tres étalons, ainsi exécutés, seront distribués indistinctement 
entre les différents états intéressés. » 
M. Wild demande que lecture soit donnée, seulement pour 
prendre date, de la proposition qu’il a déposée sur le bureau de 
la Commission dès sa première réunion. La note de M. Wild est 
ainsi conçue : 
« Proposition pour les nouveaux prototypes du système mé¬ 
trique, parM. Wild. » 
1° Représentant matériel de l’unité de longueur : une règle 
en cristal de roche parfaitement pur et homogène, de 120 mil¬ 
limètres de longueur, 10 de hauteur et 5 de largeur, à faces 
planes et polies. Deux traits seront tracés sur une des faces laté¬ 
rales les plus étroites à la distance de 100 millimètres; ces traits 
seraient recoupés chacun par deux lignes parallèles, écartées 
de 0.2 millimètre environ. 
2° Représentant matériel de l’unité de poids ; une sphère par¬ 
faitement polie, en cristal de roche, pur et homogène, du poids 
de 100 grammes. 
Les motifs à l’appui de ces propositions, ainsi que les détails 
y relatifs, seront exposés dans un mémoire en cours de rédac¬ 
tion. 
Paris, le 2 avril 1872. Le texte même de la proposition de 
M. Wild sera inséré au procès-verbal. 
M. Wild a suivi avec soin les explications qui ont été données 
par M. Fizeau, et entre dans quelques détails sur le mode d’éclai¬ 
rage qu’il a adopté, dans des conditions analogues, lors des 
comparaisons qu’il a dû faire à Berne, en collaboration avec 
M. Hirsch, avec le mètre vérifié au Conservatoire. Un faisceau 
de lumière était dirigé horizontalement sur un miroir incliné 
à 45° et placé à l’extrémité du microscope; le faisceau réfléchi 
