vue plus large de l’intérêt métrologique, qui se lie si intime¬ 
ment à ceux de toutes les sciences de précision. 
M. Hirsch a donc l’intention de proposer à la Commission et 
à nos gouvernements, de provoquer et de prendre des mesures 
d’une portée plus générale et plus permanente. Il ne s'agit pas 
toutefois, pour nous, il n’est pas besoin de le dire, de provoquer 
aucune décision, mais d’amener seulement le Comité à émettre 
un vœu, dont le sens pourra être modifié par la Commission, 
touchant une sorte d’avant-projet à communiquer aux gouver¬ 
nements qui auraient à régler d’une manière définitive les me¬ 
sures d’exécution. 
Dans ce but, il conviendrait d’assurer une organisation stable 
et permanente, par la constitution d’une Commission interna¬ 
tionale, se réunissant seulement à de longs intervalles, par 
exemple de trois à cinq ans, avec un comité permanent, ne 
réunissant qu’un nombre de membres assez restreint pour qu’ils 
puissent se rejoindre tous les ans et ainsi diriger les travaux 
d’observation et de contrôle. Le comité pourrait être composé 
de cinq personnes, avec faculté de prendre des décisions, même 
lorsqu’elles seraient réduites à trois, sous la condition qu’aucun 
pays ne pourrait jamais être représenté dans le comité que 
par un seul délégué. 
Bien que l’action de ce comité serait permanente, il lui fau¬ 
drait un organe exécutif, qui pourrait être nommé « Bureau 
international des poids et mesures » ou « Institut métrologique 
international. » 
Nous, commissaires des pays étrangers à la France, nous nous 
sommes d’ailleurs trouvés d’accord sur ce point que la France, 
ayant eu l'initiative du système métrique à l’origine, et s’étant 
encore en ce moment chargée de mettre à exécution un projet 
d’intérêt commun, le siège naturel du Bureau serait à Paris, à 
la condition que le caractère international de cette institution 
serait complètement sauvegardé. La nomination du personnel 
appartiendrait à la Commission internationale, et les frais seraient 
supportés par tous les pays, au moyen de prestations basées, 
par exemple, sur le nombre respectif des habitants de chaque 
État. Au reste, M. Hirsch ne veut pas en ce moment entrer 
dans les détails de l’organisation ; il s’est seulement proposé 
d’en indiquer les principes. 
