tance. Gomme je Fai déjà dit dans un rapport précé¬ 
dent, ce bel instrument a eu dès l’origine un défaut 
qui provient de la construction par laquelle son poids 
est supporté au moyen de contre-poids, et qui con¬ 
siste en ce que son axe de rotation a mie tendance à 
se déplacer horizontalement d’un coté ou de l’autre, 
lorsqu’on fait tourner la lunette autour de son axe 
dans un sens ou dans l’autre. 
Ce défaut qui est sans grave inconvénient pour les 
observations de passage, devient fort gênant lorsqu’il 
s’agit d’observations systématiques de déclinaison, 
telles que nous sommes appelés à faire pour la grande 
revue du ciel à laquelle nous prenons part ; car le 
déplacement latéral de l’axe a pour conséquence de 
changer continuellement la distance du cercle divisé 
aux microscopes, et par conséquent de modifier sans 
cesse la valeur des micromètres et souvent même de 
mettre la division hors du foyer des microscopes. 
J’ai d’abord cherché avec l’aide de M. Hipp qui a 
bien voulu exécuter les travaux nécessaires, à corriger 
autant que possible les vices de construction de la 
suspension, en dégageant les roues de friction et en fai¬ 
sant repolir les manches en acier avec lesquels l’axe 
y repose. Ne pouvant ainsi faire disparaître toute ten¬ 
dance de mouvement latéral, M. Hipp a essayé de 
combattre ce qui en restait, en faisant agir à angle 
droit sur l’une des extrémités de l’axe un ressort à 
boudin qui le poussait contre un arrêt fixé à l’autre 
coussinet. Mais cette disposition s’étant montrée im¬ 
puissante à supprimer tout mouvement latéral, M. Kern 
a enfin réussi à le faire disparaître entièrement en 
fixant au coussinet occidental un ressort en acier assez 
