8 
nomiques, sa coopération ne pouvant cependant pas être 
regardée comme absolument certaine, parce qu’elle dé¬ 
pendait de conditions et d’arrangements sur lesquels une 
décision devait être prise très-prochainement. (1) 
Avant que la Commission ne passe à un autre sujet, 
M. Hirsch donne quelques détails sur les méthodes que 
la Conférence générale de Vienne a recommandées pour 
les déterminations de la latitude ; d’abord sur la méthode 
américaine au moyen du télescope zénithal, et ensuite sur 
une modification dans l’observation des passages au pre¬ 
mier vertical, consistant à retourner l’instrument, non 
pas entre les deux passages d’une même étoile, mais 
entre les passages d’étoiles consécutives ; il aimerait que 
M. Plantamour en fît l’essai. 
M. Plantamour regrette de ne pas pouvoir se servir de 
méthode américaine, parce que notre théodolite astro¬ 
nomique manque d’un fil horizontal mobile et qu’il serait 
fort difficile de l’en munir. Quant à la modification pro¬ 
posée par M. d’Oppolzer dans l’observation des passages 
au premier vertical, il croit d’abord que l’incertitude sur 
l’azimut, que cette méthode tend à diminuer, est d’une 
faible influence sur le résultat ; et ensuite elle exige l’ob¬ 
servation consécutive de plusieurs étoiles, ce qui serait 
difficile à réaliser pour notre instrument ; car la nuit étant 
absorbée par l’opération de longitude, M. Plantamour est 
obligé d’observer les passages au 1 er vertical de jour, et 
la seule étoile qui s’y prête à cette saison est « Aurigœ . 
III. Nivellement. 
Rapport de M. Hirsch sur le nivellement. 
Nous regrettons de ne pas pouvoir encore mettre sous 
les yeux de la commission le résultat du nivellement de 
(1) Depuis lors, nous avons été informés que M. d’Oppolzer se charge 
définitivement des observations, et qu’il viendra sous peu en Suisse 
pour s’entendre avec ses collègues sur les détails de l’opération. 
