331 
Rentré à Samaden, j’appris que la foudre était tom¬ 
bée sur la ligne, à proximité du bureau. Une partie 
avait dérivé sur le pavé, une autre était entrée dans le 
bureau, faisant voler en éclats le verre du parafoudre, 
qui était complètement noirci intérieurement. En de¬ 
hors du bureau, elle, avait soudé une ligne à un ché¬ 
neau de fer-blanc défectueux, dont un fragment se 
rapprochait de la ligne à environ 1 pouce. 11 paraît que 
le passage du fluide l’avait attiré. 
Faut-il supposer qu’une troisième partie avait suivi 
la ligne vers Pontrésina? Ou bien, peut-être, faut-il 
admettre plusieurs décharges simultanées? Car à Pon¬ 
trésina aussi, distant d’une forte lieue de Samaden, on 
avait cru que la foudre était tombée dans le village. 
Après cette décharge, je n’ai plus remarque que deux 
faibles éclairs, non suivis de tonnerre. 
Séance du 28 novembre j872. 
Présidence de Louis Coulon. 
M. Paul Godet lit un mémoire de M. Maurice de 
Tribolet, intitulé : « Notice géologique sur le cirque en¬ 
tier d/ e St-Sulpice. » 
M. Desor rend hommage au zèle du jeune auteur, 
mais il ne saurait approuver en tous points sa méthode. 
M. de Tribolet étudie sous la direction de M. Mœsch, 
et, comme lui, il porte son attention sur des détails de 
y 
BULL. SOC. SC. NAT. T. IX. 3 ,ne C. 22 
t 
