25 
Dans un de nos derniers travaux x , nous avons mentionné 
un fait constaté déjà en 1862 par Waagen et qui concorde 
tout-à-fait avec l’opinion que nous avons émise au sujet du 
mélange, au point de vue paléontologique, des faciès du 
Terrain à Chailles et du Dicératien 2 . Voici comment s’ex¬ 
prime Waagen: « im Kanton Neuchâtel sind die Schichten 
p des Diceras arietinum sehr innig mit den darunterliegen- 
» den Schichten der Zone des Hemicidaris crenularis ver- 
» schmolzen 5 . » 
Les fossiles suivants, que nous recueillîmes dans ces cou¬ 
ches, les caractérisent assez comme coralliennes: 
Serpula gorclialis , Gf. 3 
— Desliayesi . Mü. 2 
— Ilium , Gf. 3 
Chemnitzia Heddingtonensis , Sow. 3 
Natica dubia, R. 2 
Turbo Meriani , Gf. 1 
— princeps , R. 2 
Nucula Dewalquei , Opp. 1 
Lima rigida , Sow. 3 
Pecten subspinosus , Mü. 2 
Hinnites velatus, Orb. 2 
Ostrœa nana, Et. 5 
— subnana , Et. 5 
Hhynclionella pinguis , R. 4 
— pectunculoïdes, Et. 5 
Terebrafula suprajurensis, Th. 3 
* Op. cit, in Mêm. Soc. Emulation du Doubs , 1872. 
* Cette opinion est, comme on sait, contraire à celle de MM. Desor et 
Jaccard, suivant lesquels le Corallien supérieur manque dans le Jura 
neuchâtelois (Desor et Gressly, op. cit., p. 76; Jaccard, p. 200). Nous ne 
reviendrons plus sur cette question, car nous croyons l’avoir traitée en 
détail dans notre • Note sur le Châlelu » (in Bull. Soc. sc. nat. de Neu¬ 
châtel, t. IX, p. 288). 
s Op. cit., p. 170 et 218. 
