14 
reconnue immédiatement, avait produit des lacunes dans 
la transmission des signaux de secondes. Du 24 juillet au 
21 août, la comparaison du chronomètre avec la pendule 
de Zurich a été effectuée dans vingt soirées, sur les¬ 
quelles il s’en trouve quatorze, où une détermination 
de l’heure a été obtenue dans les deux stations et pou¬ 
vant ainsi servir à la mesure de la longitude. 
La détermination de la latitude du Gæbris a été effec¬ 
tuée à l’aide de l’instrument universel de trois manières 
différentes : 1° par des observations de distances zéni¬ 
thales circumméridiennes; toutes ces observations faites 
de jour portent sur les étoiles suivantes : .s et a Orionis, 
« Tauri et « Bootis au sud du zénith ; « Ursæ majoris, p et 
a Ursæ minoris I au nord du zénith ; le nombre total 
des observations de ces sept étoiles était de 202; 
2° par les passages de «Aurigæ dans le premier verti¬ 
cal, les deux passages de celte étoile ont été observés 
cinq fois; 3° enfin par la comparaison de l’intervalle de 
temps employé par une étoile boréale et une étoile 
équatoriale pour passer sous un fil horizontal avant et 
après la culmination, l’ajustement de la lunette sur le 
cercle vertical restant naturellement invariable pour les 
deux passages des deux étoiles. Cette méthode m’avait 
été suggérée par M. Hilgard, dans une visite qu’il fit 
au Gæbris pendant notre séjour, et il m’avait indiqué 
s Ursæ minoris et a Ophiuchi comme se prêtant très 
bien à l’application de cette méthode pour la latitude 
du Gæbris, la distance zénithale étant à peu de minutes 
près la même au nord et au sud du zénith pour ces deux 
étoiles. Je n’ai pu réaliser l’application de cette méthode 
que deux jours, parce que la culmination de s Ursæ 
minoris, étoile de 5 e grandeur seulement, avait lieu à 
