15 
cette époque au coucher du soleil, ce qui rendait l’ob¬ 
servation trop difficile avec une lunette d’un pouvoir 
optique aussi faible que celle de finstrument universel. 
Les observations du pendule ont été faites comme 
dans les autres stations, seulement le jour n’était pas 
assez favorable dans la cabane pour permettre l’obser¬ 
vation très difficile du couteau supérieur lorsqu’il est 
éclairé par le très petit réflecteur destiné à cet usage. 
J’ai dû y renoncer; mais l’observation des deux cou¬ 
teaux étant combinée de telle sorte que le couteau su¬ 
périeur est vu obscur sur un champ éclairé, et le cou¬ 
teau inférieur clair sur un champ sombre, l’effet de 
l’irradiation sur l’intervalle entre les tranchants est éli¬ 
miné. Par contre j’ai combiné chaque jour deux déter¬ 
minations de l’intervalle entre les couteaux, le pendule 
étant suspendu alternativement sur le couteau le plus 
rapproché et le plus éloigné du disque pesant, et cela 
dans le but de constater l’allongement de la tige du 
pendule, lorsque le disque pesant se trouve en bas. La 
moyenne de neuf déterminations ainsi effectuées a con¬ 
firmé l’allongement que j’avais trouvé dans les recher¬ 
ches de l’année précédente. Car j’ai trouvé 0,00044 par 
la moyenne de ces neuf mesures, tandis que j’avais 
trouvé précédemment 0,00053=t 0,00012. La moyenne 
probable de toutes les détermination est maintenant 
0 1 ,00052 ± 0,00010. 
La durée d’une oscillation a été mesurée comme 
dans les autres stations, le pendule était observé cha¬ 
que jour dans les deux modes de suspension, le disque 
pesant étant en haut, ou en bas ; j’ai réuni ainsi 10 
séries dans les deux positions. 
Toutes les observations projetées au Gæbris étant 
4 
