47 
Enfin de retour à Genève, j’ai procédé à une nou¬ 
velle détermination de la valeur des parties des niveaux. 
Pour le niveau de l’axe de l’instrument universel, cons¬ 
truit dans les ateliers de Genève, la nouvelle valeur 
s’accorde très bien avec les précédentes, surtout avec 
la dernière faite en août 1870, et qui m’avait donné 
V = 2", 322 diQ", 011, en temps 0 S , 1548 =h 0 S ,0007; 
car j’ai trouvé en octobre 1872 
l p - 2",317=t 0 S ,008, en temps 0 8 ,1545 ± 0,0004. 
La valeur adoptée pour le calcul de l’inclinaison 
au Gæbris et à Zurich, est 0 S ,1546. La valeur des 
parties du niveau du cercle est beaucoup moins con¬ 
stante, et elle présente de plus un acroissement progressif ; 
carM. Hirsch avait trouvé en 1869 à Neuchâtel l p =3,"427 
J’ai trouvé en 1869 à Genève =3, 694 
1 » » » 1870 » =3, 790 
| » » y> 1872 » =4, 048 
en raison de cette variation assez régulière, j’ai 
adopté cette dernière valeur 4",048 pour la réduction 
des distances zénithales observées au Gæbris. 
Les autres calculs de réduction n'ont pas encore 
été abordés, sauf celui de la détermination de la lati¬ 
tude par la 3 e méthode indiquée plus haut. Les obser¬ 
vations de sürsæ Mininoris et de § Ophiuchi faites le 16 
et le 17 août, le passage de chaque étoile étant observé 
aux deux fils horizontaux et au milieu de l’intervalle 
compris, m’ont donné pour la latitude 47° 22' 53"',22 
avec une erreur moyenne de dh 0",56. Le passage à 
chaque fil était corrigé de l’inclinaison de l’axe vertical 
donnée par la lecture du niveau du cercle. » 
M. Wolf complète le rapport détaillé de son collègue 
2 
