19 
personnelles, nous avons fait de nouveau, chacun avec 
, ses instruments, deux déterminations indépendantes de 
l’heure dans chaque nuit favorable, depuis le 22 août 
jusqu an 2 septembre, en modifiant le programme 
lorsque l’état du ciel l’exigea. 
ï Nous avons obtenu ainsi 15 déterminations de la 
longitude aussi bien avec le Pfænder qu’avec le Gæ- 
• bris ; pour mon équation avec M. d’Oppoizer nous 
avons 8, pour celle avec M. Plantamour 6 détermina¬ 
tions. 
Jusqu’à ce moment les observations du 10 juillet au 
17 août sont relevées à Zurich, les réductions au fil 
if de milieu executees, les moyennes et leurs erreurs 
calculées, les comparaisons des pendules, les lectures 
P' du niveau et des mires sont réduites ; les signaux 
échangés avec le Pfænder et le Gæbris sont relevés, 
les moyennes des différences et leurs erreurs sont cal¬ 
culées. » 
M. Hirsch ajoute quelques renseignements sur ses 
observations d’azimuth au Gæbris : « Je m’étais en¬ 
tendu avec M. d’Oppoizer pour faire des mesures d’azi¬ 
muth réciproques et simultanées entre le Gæbris et le 
| Pfænder. Notre programme comportait pour chaque 
jour deux séries complètes d’observations de l’objet ter- 
j restre et de la Polaire dans les deux positions de l’instru- 
j, ment, et 9 de ces doubles séries en tournant le cercle 
chaque fois de 40°. En outre j’avais l’intention de me¬ 
surer également par des séries complètes l’azimuth de 
quelques autres signaux visibles du Gæbris, savoir le 
H°he Freschen dans le Tyrol, et le Sæntis et le Hœrnli 
du côté suisse. 
Malheureusement j’ai dû renoncer à l’exécution de 
•. ce programme complet, d’abord à eause du temps et 
a 
