20 
du ciel très peu favorables ; car il est arrivé presque 
toujours que, lorsque le ciel était suffisamment clair 
pour faire l’observation de la polaire dans les heures 
de l’après-midi, observation très difficile avec la faible 
lunette de notre instrument universel, les nuages cou¬ 
vraient les montagnes et cachaient les signaux ; et ré- 
ciproquemment lorsque les signaux étaient bien visi¬ 
bles, le ciel était rarement assez clair pour permettre 
l’observation de la polaire. 
M. d’Oppolzer avait à sa disposition un héliotrope ; 
mais dans les heures convenues de l’après-midi le so¬ 
leil permettait rarement de nous en servir, de sorte 
que nous avons dû recourir aussi pour le Pfænder, à 
observer un signal érigé devant l’observatoire, comme 
pour le Gæbris, où nous avions fait peindre une mar¬ 
que noire sur le toit blanc de notre cabane. 
Pour pouvoir utiliser dans une certaine mesure les 
observations des signaux faites pendant les jours où la 
polaire était invisible, nous avons fait la lecture du 
cercle horizontal pour la position méridienne de l’ins¬ 
trument, dans laquelle M. Plantamour faisait le soir la 
détermination de l’heure; les résultats montreront jus¬ 
qu’à quel point nous étions justifiés de compter sur 
la stabilité de l’instrument pendant les heures compri¬ 
ses entre les observations d’azimuth et celles de l’heure. 
Par suite de ces circonstances défavorables j’ai ob¬ 
tenu beaucoup moins de séries que je n’avais espéré. 
Le relevé de mes observations donne pour le 
Pfànder (héliotrope) 
2 déterminations complètes et 2 
sans 
polaire. 
Pfdnder (signal) 
3 » 
» 
2 
» 
» 
Hohe Freschen 
3 » 
» 
1 
» 
» 
S antis 
2 » 
» 
2 
» 
» 
Hôrnli 
1 » 
» 
4 
» 
» 
