figure, qui s’étend du N.-E. au S.-O., ne coïncide pas 
avec l’axe thermique de l’insolation, il doit en résulter 
une espèce de torsion de la colline suivant les saisons, 
qui se traduirait précisément par le balancement 
semestriel observé. 
Cette hypothèse étant basée sur Faction de la 
température sur le sol, il m’importait naturellement 
d’examiner si l’on pouvait découvrir une relation 
entre la marche, d’année en année, des mouvements 
du sol et celle de la température. .Pai donc relevé 
les températures, annuelles aussi bien que semestriel¬ 
les, (pour les époques de mars à août, et de septem¬ 
bre à février), à partir de 1864, année où nous avons 
organisé le service météorologique complet à l’obser¬ 
vatoire, et j’ai dessiné sur le tableau les courbes de 
ces températures, au-dessous de celles des mouve¬ 
ments du sol. ( Voir tableau /, II et IV). En compa¬ 
rant attentivement ces courbes, on ne constate pas, il 
est vrai, un parallélisme parfait d’un bout à l’autre ; 
on ne devait pas du reste s’attendre à un pareil résul¬ 
tat, vu que ce n’est pas la température de l’air, mais 
plutôt celle du sol à une certaine profondeur, qu’il 
aurait fallu comparer, et que cette dernière, pour 
laquelle nous manquons malheureusement de données, 
dépend plutôt de l’intensité du rayonnement positif 
et négatif, que de la température de l’air, indiquée 
par des thermomètres placés à l’abri du rayonnement. 
Toutefois, on ne peut pas méconnaître certaines rela¬ 
tions entre les deux courbes ; ainsi, pour parler 
d’abord du mouvement azimutal, on voit que dans 
les séries des années chaudes, de 1865 à 1872, c’est 
le mouvement positif, deO.-S.-E., qui l’emporte, et 
que dans la série des années froides, qui va jusqu’en 
1881, c’est le mouvement inverse qui prédomine. 
