158 
que l’on pourrait attribuer à l’action des courants ? 
Voilà ce qu’il serait important d’examiner. Or ces 
questions et plusieurs autres encore ne peuvent rece¬ 
voir leur solution que de la connaissance parfaite du 
mode de progression des glaciers, à cause du rapport 
intime qui existe entre le mouvement des glaciers et 
les apparences de la surface des glaciers, les modifi¬ 
cations de leur fond, la forme et la structure des mo¬ 
raines. Je me bornerai donc ici à quelques remarques 
sur ce sujet, en y ajoutant le signalement de quel¬ 
ques anciennes moraines fort remarquables. 
A défaut d’observations directes sur la marche pro¬ 
gressive des glaciers, qui sans doute seraient fort dé¬ 
sirables, mais que l’on ne peut attendre que de la 
part d’observateurs stationnaires, deux séries de phé¬ 
nomènes me semblent pouvoir, par les modifications 
qu’ils éprouvent, jeter quelque lumière sur cette ques¬ 
tion :1° les accidents de structure du glacier, tels que 
les couches plus ou moins vieilles qu’on y distingue, 
ou les grandes fentes qui s’y forment ; 2° les blocs et 
les débris de roches qui, entraînés et déposés succes¬ 
sivement par les glaces, en trahissent la marche par 
la disposition qu’ils affectent soit sur le glacier lui- 
même, soit dans ses moraines. 
Si j’emploie ici le mot couches, je ne crois pas pou¬ 
voir l’entendre d’une manière absolue, ou à la rigueur 
du terme. Dans la partie inférieure des glaciers, la 
glace est d’ordinaire tellement homogène qu’il est dif¬ 
ficile d’y distinguer rien qui ressemble à des couches 
annuelles proprement dites. Il n’en est pas ainsi dans 
la partie supérieure encore neigeuse ; mais on y re¬ 
marque un assez grand nombre de fêlures dont quel¬ 
ques-unes sont assez étendues, assez régulières, pour 
