| 
alors une position inclinée vers le centre par en liant, 
et divergente par le bas, ce qui constitue l’éventail. 
Que conclure encore de cette disposition particulière, 
que j’ai retrouvée fort bien exprimée dans le glacier 
du Gries et ailleurs, sinon que non seulement la par¬ 
tie superficielle d’un glacier se meut plus rapidement, 
mais j’ajouterai encore que la partie centrale se meut 
plus vite que les bords , absolument comme dans le 
courant d’un fleuve le mouvement est plus rapide 
que vers les bords. Je dis même qu’en admettant sur 
la cause du mouvement des glaciers la théorie expo¬ 
sée tout à l’heure par M. Agassiz, on devrait déjà ar¬ 
river presque nécessairement à une conclusion pa¬ 
reille. En effet, vu la forme convexe de la surface des 
glaciers, un glacier est d’ordinaire un solide dont la 
coupe transversale serait celle d’une lentille ou d’un 
disque, c’est-à-dire que l’épaisseur en est beaucoup 
plus considérable au milieu que sur les bords. Sup¬ 
posant donc la masse divisée, par des lignes d’égale 
vitesse, en couches parallèles à la surface, animées à 
partir de la surface de vitesses décroissantes, figu¬ 
rées dans le diagramme ci-contre par 5. 4. 3. L 2. 1, il 
est évident que le point A, au milieu de la surface, 
