169 
cier se modèle sur la forme de sa vallée et en remplit 
les infractuosités sans que sa masse cesse d’être con¬ 
tinue, si rencontrant un obstacle, au lieu de s’y bri¬ 
ser, il le contourne et l’enclave étroitement et sans 
fracture dans sa masse, comme le ferait un fluide qui 
s’épanche, on peut affirmer que ces mouvements ne 
peuvent avoir lieu qu’en vertu d’un déplacement mo¬ 
léculaire, et il faut abandonner, au moins comme 
cause unique, l’idée d’un glissement lent de la masse 
sur elle-même comme incompatible avec les phéno¬ 
mènes que présente la marche des glaciers. 
La théorie du mouvement des glaces, que j’avance 
ici, est-elle la véritable*? Elle aura sans doute à ré¬ 
pondre à bien des objections ; mais elle rend compte 
des phénomènes que j’ai décrits ; les observations sub¬ 
séquentes, plus nombreuses et plus prolongées, dé¬ 
cideront la valeur qu’il faut y attacher. 
Le côté géologique de la question glaciaire est celle 
des anciennes moraines et de la distribution des blocs 
erratiques. Au sujet des premières, je désire signaler 
une série de moraines anciennes que j’ai observées 
dans la vallée de la Kander, de Kandersteg au col de 
la Gemmi. 
Ici s’arrête le manuscrit dont la rédaction finale fut 
interrompue, comme je l’ai dit plus haut, par une 
longue indisposition. 
Pour copie en tout conforme à l'original , 
Henry G. Gameron, 
Professeur au Collège de New-Jersey. 
