270 
Desor avait auparavant démontré la présence par 
pure déduction stratigraphique. Il reconnut non seu¬ 
lement le calcaire limonitique du Valangien, mais 
aussi les marnes fossilifères du Néocomien, surmon¬ 
tées du calcaire jaune, et les constata en différents 
endroits, depuis la Fruitière d’Auvernier en amont du 
Champ-du-Moulin, jusqu’au pied de la colline du 
château de Rochefort. ( 1 ). 
Grâce à cette découverte, il était ainsi démontré 
que le Val-de-Travers et le Val-de-Ruz n’étaient 
qu’un seul et même vallon géologique, relié par la 
série des petits vallons néocomiens des Oeuillons, du 
Champ-du-Moulin et de Rochefort. 
Mais le terrain crétacé ne devait pas seul se ren¬ 
contrer comme formant l’étroit vallon de plissement 
des Gorges de l’Areuse. G. de Tribolet ajoute, en 
effet, dans sa note, que Gressly découvrit encore « les 
marnes inframolassiques et le calcaire d’eau douce. » 
Rencontrer le terrain tertiaire dans une pareille 
situation devait paraître étrange au premier abord, 
alors qu’on pouvait déjà être fort étonné de se trouver 
en présence même du terrain crétacé. Aussi, la men¬ 
tion de ce lambeau isolé resta-t-elle pendant long¬ 
temps sans commentaire et personne ne songea-t-il 
à contrôler cette curieuse assertion. 
Ce ne fut que l’année dernière, qu’un entrefilet 
publié dans le Rameau de Sapin du mois de juin, 
par M. le D r Roulet, au sujet de la découverte du 
gypse fibreux et d’argile téguline dans les Gorges de 
1 Areuse, vint éveiller de nouveau l’attention des géo- 
(1) Notice sur la présence du terrain crétacé dans les Gorges de la 
Eeuse. Bull. Soc. des sc. nat., IV, 102. 
