les mêmes assises de la voûte de la chaîne de la 
Tourne ( 1 2 ). 
Cette explication de la présence de terrains posté¬ 
rieurs aux terrains jurassiques supérieurs dans les 
Gorges de l’Areuse est nouvelle. Aussi M. Jaccàrd 
trouve-t-il nécessaire de dire ce qui suit : « Ma coupe 
diffère de celle de mes confrères géologues par l’indica¬ 
tion de failles ou déplacements de couches dont on 
n’admettait pas précédemment l’existence, mais qui 
sont incontestables et exercent dans l’hydrologie et la 
formation des sources un rôle considérable. » 
M. Jaccard nous permettra de lui répondre à ce 
propos que l’explication de certains profils géologi¬ 
ques à l’aide de failles est loin d’être chez nous de 
date récente, comme il veut bien le croire. Si, jus¬ 
qu’à maintenant, les failles n’ont pas joué un rôle 
dans notre Jura, c’est peut-être parce qu’on n’avait 
pas encore su les observer ou que l’on croyait expli¬ 
quer par des genoux ou zones de froissement les ac¬ 
cidents qui, en réalité, étaient des failles. Mais cela ne 
veut nullement dire que l’on ne connaissait pas jus¬ 
qu’alors leur existence, car il y a longtemps que Thir- 
ria, Parandier, Thurmann, Marcou, Vézian, Albert 
Müller, en ont signalé et décrit un grand nombre et 
ont fait ressortir leur importance pour l’explication 
des profils géologiques dans certaines régions du Jura. 
L’étude détaillée que j’ai eu l’occasion de faire ces 
temps des Gorges de l’Areuse et notamment des 
abords du gisement tertiaire que je viens de décrire, 
m’a permis de constater que, pour expliquer la pré- 
(1) Rameau de Sapin, septembre 1882. 
(2) Actes de la Soc. helvét. des sc. nat., 1872, p. 55 et 56. 
