345 
La chaîne de Chaumont étant orographiquement et 
géologiquement la suite de celle de la Montagne de 
Boudry, j’ai donc admis pour mon calcul 1000 mtn 
d’eau tombée soit 80000000 mètres cubes pour la 
surface totale du bassin. 
En admettant l’eau d’infiltration à 20 % seulement, 
on aurait 16000000 de mètres cubes par année, ce 
qui représenterait le volume nécessaire à 1600 jours, 
soit presque 5 fois celle nécessaire à une année. 
Donc, le volume demandé de 3650000 mètres 
cubes représente le 1 / 22 de l’eau tombée, ou le 22 °/o 
de beau absorbée par le bassin qui alimente hydrolo- 
giquement la cuvette de Noiraigue. 
Dans le midi de la France, les hydrologues admet¬ 
tent de V10 à Vi2 la part d’eau tombée, qui est absor¬ 
bée par un sol détritique, pour alimenter des nappes 
souterraines pouvant rendre leurs eaux à des sources 
pendant les sécheresses. 
Dans les rapports volumineux et fort approfondis 
sur les eaux de Paris, dérivation des eaux de la Dhuis 
I et Somme, Soude, etc., le savant rapporteur du con¬ 
seil municipal, M. Dumas, admettait avec M. Bel- 
grand, l’auteur du projet et géologue distingué, que 
l’eau absorbée représentait au moins 7s et ordinaire¬ 
ment 7i de l’eau tombée. 
Je suis donc, avec 722 de l’eau tombée, dans des 
limites bien inférieures, surtout lorsqu’il s’agit non 
du midi de la France ni de la Champagne, mais du 
Val-de-Travers où l’évaporation est évidemment moin¬ 
dre et la végétation, qui absorbe de l’eau, moins active 
que dans les contrées plus chaudes de la France. 
Les calculs qui vont suivre, résultant de faits certains, 
prouveront que l’on peut compter avec MM. Jaquenin 
1 
