346 
et Bridel sur environ 30 % comme part d’eau tombée 
livrée à l’absorption dans nos vallées du Jura. (Voir 
leur rapport sur les eaux de Neuchâtel, 1863). 
Présumant donc ma manière de voir sur ce chapitre, 
je dirai : 
Que le bassin souterrain de Noiraigue est suscepti¬ 
ble de fournir de beau de source en quantité suffi¬ 
sante pour le projet d’alimentation générale que je 
propose. 
Qu’aux conditions excellentes de concentration des 
eaux de sources, pour des raisons tirées de la struc¬ 
ture géologique des lieux, s’ajoutent encore des 
conditions rationnelles satisfaisantes de volume et 
de séparation des eaux de surface des eaux souter¬ 
raines qu’il s’agit d’utiliser. 
Et conséquemment, je suis en droit d’affirmer une 
fois de plus qu’il importerait aux autorités intéressées 
de faire procéder à un essai pratique, à une expé¬ 
rience qui justifiera pleinement ce que j’avance ici. 
Cet essai serait des plus faciles. 
Il comprendrait l’exécution de quelques puits assez 
grands pour pouvoir y opérer les épuisements en 
même temps que les travaux de fonçage. 
On distancerait les ouvrages suffisamment, le débit 
des épuisements donnerait des renseignements précis 
sur la nappe souterraine, sur la manière dont elle se 
comporterait avec ces divers épuisements, à distance 
les uns des autres. On observerait également l’in¬ 
fluence sur le niveau de la Reuse. Enfin, les ques¬ 
tions de température, de volume, de qualité des eaux, 
seraient définitivement réglées pour ce qui concerne 
le bassin souterrain de Noiraigue. 
Je devrais peut-être relever ici les insinuations dro- 
