Variation de volume. — Cette eau, pénétrant dans 
les fissures du roc, à une profondeur probable de plu¬ 
sieurs mètres, comment veut-on que des crues de \ 
mètre ou l m ,50 de la rivière agissent sur la filtration 
et l’absorption de ces fissures dont la faculté de suc¬ 
cion est fixe? Cela ne saurait être; son arrêt en route 
régularise évidemment les très petites variations que 
cela peut produire. A Fribourg, l’eau des filtres diffé¬ 
rait aussi de composition d’avec celle de la Sarine et 
le volume débité lors des épuisements était presque 
insensible aux crues de la rivière et insensible à son 
trouble. 
Tous ces faits, absolument concordants avec ma 
théorie, ne l’infirment donc en aucune manière. Ces 
caractères de fixité prouvent au contraire que, s’il 
y avait un bassin hydrographique, même éloigné, de 
même que toutes les sources jaillissantes du Jura, la 
source Garrot varierait peut-être plus, et que, ne va¬ 
riant pas ou très peu, elle n’est qu’une source para¬ 
sitaire s’alimentant aux dépens d’un cours d’eau tou¬ 
jours abondant, qu’elle met à contribution toujours 
de la même manière, c’est-à-dire hors de l’influence 
de ses crues, de ses troubles et de sa température 
superficielle. 
Relativement aux propriétés hygiéniques de ses 
eaux, je les crois de bonne qualité pour une alimen¬ 
tation, mais bien certainement de qualité moins ras¬ 
surante au point de vue des matières organiques que 
celle des sources nombreuses des Gorges et couches 
aquifères du bassin profond de Noiraigue, dont je 
viens de parler. 
Il me reste, pour compléter ce que j’ai à dire sur 
les sources de la Combe-Garrot et pour la curiosité 
