92 
très) et même à 14 gallons (64 litres) lorsque tous les 
robinets furent surveillés avec soin. 
Partout on a fait l’observation qu’une quantité con¬ 
sidérable d’eau était gaspillée, c’est-à-dire employée 
au-delà des besoins. Nous lisons dans le dernier 
compte-rendu de l’administration du service des eaux 
de Cincinnati que la quantité d’eau pompée pour la 
distribution en 1882 a été moins grande qu’en 1879, 
1880 et 1881 et il en est résulté une dépense de 
4000 tonnes de charbon en moins que l’année précé 
dente. Or, cette diminution dans les dépenses est 
attribuée à une surveillance active et minutieuse des 
robinets de distribution dans les maisons, inspectior 
qui a eu pour résultat de réduire le gaspillage à son 
minimum. 
M. Nowack, professeur d’hygiène à l’Université de 
Vienne dit dans son Manuel (p. 22) que, d’après les 
expériences faites dans les maisons de la classe riche, 
50 litres par tête et par jour suffisent pour les 
besoins domestiques. M. le professeur de Pettenkofer 
fixe cette quantité entre 25 et 30 litres. 
Nowack ajoute pour le service de la rue 50 autres 
litres, et enfin pour la perte inévitable, résultant du 
mauvais état des robinets et de l’imprévoyance ou 
de la négligence des consommateurs, également 
50 litres, soit un total de 150 litres par tête et par 
jour, qu’il envisage « als eine reichliche Versorgung. » 
MM. Duncan et Simpson , experts consultés par la 
Commission royale, dont j’ai parlé plus haut, furent 
d’avis que 30 gallons (140 litres) étaient suffisants, 
même en tenant compte d’un peu de gaspillage. 
Un seul expert, M. Hassard, indiqua 50 gallons 
(228 litres) comme quantité normale. Finalement, la 
