160 
étaient redevenues favorables. Diverses formes ont 
sans doute, dans l’intervalle, modifié certains carac¬ 
tères de leur coquille, mais les difficultés éprouvées 
par le paléontologiste sont un indice non équivoque 
des affinités spécifiques de nos fossiles jurassiques 
supérieurs et inférieurs. 
Nous ne terminerons pas cette esquisse, bien im¬ 
parfaite sans doute, sans dire un mot de la carte géo¬ 
logique et surtout des coupes qui l’accompagnent. 
Cette partie du travail est particulièrement remar¬ 
quable et son seul aspect témoigne d’une fidélité 
scrupuleuse dans l’étude de tous les terrains du Pays- 
d’Enhaut. Il y a là des plissements, des contacts mé¬ 
caniques ou des failles, une série d’accidents auxquels 
seul, le géologue familiarisé avec les Alpes, ose s’at¬ 
taquer. Aux assises jurassiques se superposent des 
couches crétacées et tertiaires, dont les allures dif¬ 
férentes font soupçonner bien d’autres phénomènes 
qu’une étude subséquente nous fera sans doute bientôt 
connaître. Nous ne pouvons que nous féliciter de voir 
la phalange des géologues suisses, bien décimée de¬ 
puis quelques années, se renforcer d’éléments jeunes 
et actifs comme celui dont nous venons d’analyser le 
travail. 
