d’un litre ou d’un mètre pour les volumes et cubes, 
devra fatalement et irrévocablement plier bagage 
devant une théorie présentée par un adversaire, quel¬ 
que minuscule soit-il, si celle-ci est justifiée par des 
faits palpables et tangibles, par des calculs démons¬ 
tratifs exacts ou des mensurations effectives. 
Cela dit, je passe sans transition à cette grande 
fjtrouvaille de la source inférieure, rive droite, de 
Combe-Garrot, source dont le volume, si curieusement 
mesuré, grâce au thermomètre de l’observateur, est 
de plus de iO OOO litres pendant les basses eaux de 
la Reuse , soit, pour l’année 1883, au 1 er septembre, 
étiage d’été de toutes les autres sources observées 
dans la région des Gorges. 
Il faut avouer que cette importante découverte 
arrive bien à point pour rendre plus hésitante la 
Municipalité de Neuchâtel, à laquelle j’avais offert, 
pour la dépense projetée de 1 250 000 francs, de lui 
amener au Plan, sans pompage aucun, 6 000 litres 
d’eau par minute au lieu de 3 à 4 000 que l’on se 
propose de pomper, proposition fort compromettante 
pour les partisans du pompage des eaux de Combe- 
Garrot. 
Eh bien! Messieurs, examinons un peu la valeur 
de ce nouvel atout jeté si inopinément sur le tapis 
dans la question des eaux; faisons l’autopsie du sys¬ 
tème hydrologique qui nous enfante cette merveille 
inattendue d’une source nouvelle de plus de dix mille 
litres à l’étiage, source plus forte en volume que 
toutes les eaux des sources réunies du Champ-du- 
Moulin. Et d’abord, il est encore permis de se de¬ 
mander si le volume annoncé de l’eau de cette source 
existe réellement. 
