165 
basse Reuse, qui doivent alors se mêler moins avec un 
volume aussi considérable d’eau de source, sa tem¬ 
pérature soit de 9°,3, c’est-à-dire 2° plus élevée. 
Toutefois, laissons-là, Messieurs, ces inductions que 
je considère comme des hypothèses discutables; la 
nature ayant parfois des secrets bien autrement 
étranges à première vue et souvent fort difficiles à 
expliquer ; passons au fait capital, d’un examen facile, 
aux conclusions péremptoires qui vont réduire à leur 
juste valeur les singulières données avec lesquelles 
on a bâti si intempestivement l’échafaudage hydrolo¬ 
gique, pour ne pas dire le château de cartes doctrinal 
qui doit tout expliquer. 
La source de plus de iO 000 litres en basses eaux 
a pour surface alimentaire la montagne de Boudry et 
son prolongement Sud-Ouest, sur une étendue d'en¬ 
viron 8 à 10 kilomètres carrés. 
Tel est le texte du rapport de la Commission. 
Quant à celui de la sous-Commission hydrologique, 
il n’est pas davantage explicite à cet égard. 
Dans notre dernière séance, M. Hirsch nous a déjà 
manifesté son étonnement de ce que pareille énor¬ 
mité puisse apparaître dans un rapport signé par 
tant de noms avantageusement connus dans le monde 
technique et scientifique. 
A mon tour, Messieurs, je me propose de vous 
prouver par des chiffres précis et carte en main que 
c’est là une erreur jetée sur le papier avec une grande 
légèreté, sans examen sérieux des facteurs qui ac¬ 
compagnent un semblable problème, facteurs qui le 
limitent si bien qu’ils en démontrent la complète 
absurdité par voie synthétique ou plutôt différentielle. 
En effet, si les auteurs du rapport avaient pris la 
