Î84 
a été couronné par la Société des électriciens de Ber¬ 
lin le moment de sa publication ne pouvait mieux 
tomber pour nous. 
Ainsi armé, abordons maintenant le rapport Turet- 
tini et consorts. 
Je ne m arrêterai pas à la frayeur qu’inspire à ces 
Messieurs 1 usage des hautes tensions (voir pages 27 
et 31), ni à la nomenclature des dangers des effets 
physiologiques qu’elles présentent ou produisent ; 
enfin, des précautions à prendre pour les appliquer 
en industrie, etc., car ils veulent bien enfin recon¬ 
naître qu on ne peut cependant rejeter absolument le 
système des hautes tensions pour cette raison. 
Je l’espère bien ! car il ne manquerait vraiment plus 
que cela. 
Si 1 on voulait raisonner ainsi pour rejeter toute 
application mécanique, physique, ou manipulation 
chimique pouvant tuer l’homme, il faudrait du coup 
supprimer la moitié des industries, le travail des 
mines (grisou), la navigation, la pêche, les chemins 
de fer, la pyrotechnie, la dynamite, la poudre, voire 
même les tuyaux de poêle avec leurs bascules qui 
tueront, tout inoffensifs qu’ils paraissent, plus d’hom¬ 
mes que les câbles électriques ne le feront jamais. — 
Mais passons. 
Vient ensuite la durée des câbles et appareils, pour 
laquelle, disent-ils, il n’y a aucune expérience pro¬ 
bante. 
Chose vraiment singulière, ces Messieurs paraissent 
gnorer les expériences concluantes de Grenoble. 
Beringer, d’autre part, compte 4 o/ 0 dans ses calculs 
pour l’entretien des systèmes de transmission élec- 
