c 206 
marquée dans T. spathulata , connivens , Passeriniano 
et d’autres espèces inconnues aux botanistes du siècle 
dernier, n’est vraisemblablement qu’une acquisition, 
consolidée grâce à l’habitude des jardiniers anciens, 
encore aujourd’hui en vigueur, de rejeter impitoya¬ 
blement des collections les tulipes à « pétales 
pointus » (*). 
Dans les espèces à filets barbus, les divisions, soit 
toutes, soit les internes seulement, sont garnies à 
leur base de deux rangées de cils soyeux qui ne 
manquent que chez T. Hageri. 
Aucun des caractères du périanthe n’a pu être 
utilisé pour les subdivisions du genre. Les étamines 
en fournissent de plus importants. La présence ou 
l’absence d’un bouquet de poils à la base des filets, 
établit, dans les Eutulipa, deux sections très natu¬ 
relles, appelées Léiostémones et Eriostémones par M. 
Boissier ; ce dernier groupe ne se différencie pas seu¬ 
lement par la pubescence des filets, mais aussi par la 
longueur inégale des étamines, par la forme ovoïde 
du pollen, par la prévalence de la couleur jaune et 
blanche du périgone, et par quelques cas normaux 
de plurifloraison. Chez toutes les Eriostémones, les 
étamines opposées aux divisions internes ont les 
filets sensiblement plus longs que ceux des étamines 
opposées aux divisions externes. La différence dépasse 
quelquefois une demi - longueur d’anthère; tandis 
qu’elle est insignifiante ou nulle dans les Léiosté¬ 
mones, dont les filets ne présentent pas non plus la 
dilatation basale et le nerf médian, caractéristiques 
des Eriostémones. 
(1) M. Bossin. Les plantes bulbeuses. T. II, p. 284. 
