217 
évidence parfaite, et il semble tout simple d’admettre 
que, dans le courant de l’année, le premier bulbe 
disparaîtra, pour être remplacé par le second qui, à 
son tour, émettra une tige fleurie l’année suivante, 
en même temps que le caïeu prendra plus de déve¬ 
loppement. Il est probable que les choses se passent 
effectivement de cette manière dans un grand nombre 
d’individus, soit qu’il y ait, en même temps, reproduc¬ 
tion par les graines, soit que la propagation n’ait lieu 
que par voie végétative. Dans le premier cas, le seul 
qu’il m’ait été donné d’examiner jusqu’à présent,, ces 
prévisions, toutefois, ne se réalisent pas avec une 
entière exactitude. Si l’on déracine d’autres individus 
de T. silvestris au moment de la maturation des cap¬ 
sules, on trouve les tuniques extérieures chiffonnées 
et à peu près vides; du plus gros des bulbes il ne 
reste plus de trace, et le second, s’il n’est pas com¬ 
plètement résorbé, est réduit à un fuseau irréguliè¬ 
rement contracté et plus mince que la base de la 
tige. Du plateau on voit se détacher obliquement un 
stolon blanchâtre de plusieurs centimètres de lon¬ 
gueur, souvent enveloppé à sa base d’une épaisse 
villosité soyeuse, et à son extrémité se trouve le jeune 
bulbe nu, en voie de formation. Ce cas, peut-être ex¬ 
ceptionnel, ferait supposer que la maturation des 
; graines entraîne quelquefois la résorption des deux 
bulbes plus âgés ; il en résulterait une interruption 
d’au moins deux années dans la succession régulière 
les floraisons, jusqu’à la maturité du bulbe rampant. 
Ce mode de propagation, qui correspond à celui des 
tulipes erratiques de Reboul, est probablement com¬ 
mun à beaucoup d’Eriostémones et de Léiostémones, 
dont les tuniques internes ou écailles ne produisent 
i 
