219 
:périence risque fort de ne pas pouvoir être instituée 
î sitôt. Le mode de croissance grégaire constitue, 
I tous cas, un trait caractéristique d’un certain nom- 
’e d’espèces de l’Europe méridionale, et il n’y en a 
as, que je sache, d’exemple observé, même aeci- 
mtellement et à titre d’exception, chez les tulipes 
des erratiques. 
II paraîtrait, d’après MM. Loret et Barrandon (Fl. 
ontp., IL), que l’on peut, à volonté, forcer YOrnitho- 
%lum divergens à devenir grégaire et à se transformer 
a O. pater familias, en l’empêchant de fleurir moyen- 
ant des mutilations répétées. L’état grégaire de beau- 
mp de tulipes des environs de Florence ne peut pas 
mir à une cause de ce genre. Files croissent souvent 
)te à côte avec T. prœcox , oculus solis , Clusiana , 
)utes erratiques, et n’ont pas plus d’occasions d’être 
mtilées que ces dernières; leur floraison plus tardive 
’explique rien non plus, puisque T. connivens , une 
es espèces les plus tardives, n’est jamais grégaire. 
,’anthèse de toutes ces tulipes précède d’ailleurs de 
eaucoup de semaines la coupe des blés ou l’arra- 
hage des fèves et des lupins. 
Une seule des tulipes européennes anciennement 
ldigènes, T. suaveolens Roth, est dite grégaire par 
îs auteurs, si toutefois l’expression de bulbi sessiles 
oit être entendue dans ce sens; toutes les autres 
ulipes grégaires sont des espèces de nouvelle venue, 
onnues seulement des champs cultivés. Ce fait n au- 
Drise à aucune induction relativement à une parenté 
tossible entre ces espèces et le T. suaveolens , car T. 
ransoniana , Didieri , spathulata et surtout T. ma- 
eolens dont le bulbe est ériophore, n’ont pas la moin- 
tre affinité avec l’aïeule supposée de la tulipe Duc 
le Thol. 
