220 
Tulipes modernes. Question de l’hybridité. 
Les représentants européens du genre Tulipa soi 
composés, presque à parts égales, * d’espèces anciei 
nés, originaires des lieux où nous les recueillons c 
nos jours, et d’espèces adventices, établies çà et 
dans les champs cultivés du midi, ne s’éloignai 
guère des endroits habités par l’homme, où elle 
étaient inconnues il y a un siècle ou deux. Le nom 
bre élevé des espèces de la seconde catégorie frapp 
à première vue et n’a de pendant, en Europe, qu 
dans le genre Narcissus où le même phénomène s’es 
Produit dans des proportions plus modestes. La Tos 
cane, il y a 200 ans, ne possédait qu’une seule tulipe 
confinée dans la région élevée des Alpes Apuanes e 
de l’Apennin lucquois (T. australis Lk.) ; aujourd’hu 
seize espèces différentes pullulent dans ses champs 
quelques-unes en telle abondance qu’elles font taclr 
dans le paysage et entravent l’agriculture. 
Les botanistes ne paraissent pas s’être préoccupé! 
outre mesure, pendant toute la première moitié di 
dix-neuvième siècle, du problème complexe et eu* 
lieux que faisait naître l’apparition de tant de formes 
nouvelles. Eugène de Reboul qui, le premier, en d< 
cri vit un certain nombre des environs de Florenc 
enti e 1822 et 1838, n est encore que médiocrernei 
convaincu de la légitimité de ses espèces, qu’il essa 
d*identifier avec celles des fleuristes anciens. Bertc 
loni, tout en ajoutant une nouvelle espèce à celle 
de Reboul, le suit dans la même voie* il a soin, ceper 
dant, de déclarer son T. spcithulcito, bien distinct d 
