224 
voyageurs russes ne cessent de rapporter de ces ré¬ 
gions lointaines, sont marquées au cachet d’un endé¬ 
misme très prononcé et ne montrent pas plus d’affi¬ 
nité avec les nôtres que les espèces nouvellement 
signalées de l’Orient proprement dit. 
Si quelques-unes des tulipes italiennes ou françaises 
pouvaient être démontrées hybrides, il est clair qu’il 
faudrait définitivement renoncer à chercher leur patrie 
ou leurs équivalents spontanés au-delà du lac Aral. Or, 
on sait que l’origine hybride peut se reconnaître chez 
beaucoup de plantes d’après la conformation du pollen. 
La première occasion de contrôler ce caractère me fut 
offerte par le T. Martelliana. C’est l’an dernier (1883) 
que M. le comte Hugues de Martelli découvrit cette 
nouveauté dans un champ, distant d’un kilomètre 
environ des riches localités de la Certosa et de la 
Villa Antinon, où croissent presque toutes les tulipes 
de Reboul. L’espèce, évidemment très distincte de 
nos autres tulipes à bulbe laineux, par son ovaire non 
rétréci au sommet et par les proportions toutes diffé¬ 
rentes de ses divisions internes et externes, rappelait 
vivement le T. maleolens; mais, par sa fleur et sur¬ 
tout sa tache basale, elle constituait un cas de véri¬ 
table mimicry du T. Didieri de Sion et de Saint-Jean- 
de-Maurienne, qui n’a de rapports intimes qu’avec 
T. spathulata de Florence. De là à supposer un 
cas d’hybridation entre T. maleolens et spathulata, 
habitant tous deux dans le voisinage, il n’v avait 
qu’un pas, et l’examen du pollen, très mélangé de 
granules déformés, donna encore plus de vraisem¬ 
blance à ce soupçon qui, toutefois, devra être con¬ 
trôlé par une expérience de croisement artificiel. 
Il me parut, dès lors, du plus grand intérêt d’exa- 
