[ 
L r jî. «î 
1 - 229 -• 
s’exagéreront dans quelques races ; il y aura croise¬ 
ment, intentionnel ou accidentel, entre A', A", A" r , 
et, en fin de compte, on aura obtenu une série de 
produits très différents entre eux et très différents du 
point de départ A. Pour peu qu’à ces dérivés multiples 
vienne se mélanger un autre type B, l’enchevêtre¬ 
ment et la diversification des formes pourront deve¬ 
nir inextricables après un temps qu’il nous est permis 
de compter par centaines d’années, puisque c’est en 
1559 que la première tulipe byzantine a fleuri dans le 
jardin de J. Henry Herwart, à Augsbourg. 
Cette construction hypothétique sous-entend la con¬ 
tinuité de l’état de culture et une continuité assez 
prolongée, pour neutraliser l’atavisme ou le retour 
(Rückschlag des Allemands) dont on est très enclin à 
exagérer la toute-puissance, parce que, dit-on, les 
races ne se perpétuent pas hors de l’état de cul¬ 
ture ou de domestication et ne deviennent pas des 
variétés naturelles. Les tulipes italiennes, dont quel¬ 
ques-unes se perpétuent depuis 60 ans, sont une 
preuve vivante du contraire. ( d ) 
Elle sous-entend un autre effet de l’hybridation, sur 
lequel des expérimentateurs de grand mérite ont, en¬ 
core tout dernièrement, appelé l’attention. C’est que 
(1) « La stérilité et l’inconstance de la postérité des hybrides ont 
souvent entraîné les botanistes à des conclusions que l’expérience n’a 
point ratifiées. Il est tout à fait erroné de dire que les hybrides, 
auxquels on octroie trop indistinctement ces deux attributs, s’étei¬ 
gnent fatalement après un certain nombre de générations. » — « Les 
descendants variables des hybrides fertiles produisent souvent, après 
trois ou quatre générations, quelques types bien caractérisés qui 
restent constants, si on empêche leur croisement. » — « Ges types 
nouveaux peuvent différer, dans quelques caractères, des types pri¬ 
mordiaux qui leur ont donné naissance, » — « Les formes incon- 
H - \ 
\ 
