234 
réserver le terme de lusus , encore usité en Franc 
dans un sens peu précis. (*) 
Les tulipes qui se sont acclimatées et fixées en El 
f ope dans les temps modernes, nous offrent, en que 
que sorte, la répétition naturelle de l'expérience d 
M. Elwes sur la tulipe Duc de Thol. La cessation d 
i état de culture et le retour aux dures conditions d 
la concurrence vitale les ont dépouillées de tout c 
qui, dans leur état antérieur, appartenait à la modili 
(1) Certains auteurs, en effet, entendent par lusus les formes vée 
taies dont l’apparition est fugitive (Rev. bibl. de la Soc. de Bot. < 
b rance, loc. cit. p. 20). Mais la durée seule est ici un critère insu 
lisant. Un lusus peut, en apparence, se perpétuer et devenir héréd 
taire, par le simple fait de la persistance des conditions nutritives c 
extérieures. Les petits Hieracium des Alpes, transplantés ou serre 
dans les jardins des plaines, s’agrandissent, se ramifient et devier 
nent presque méconnaissables dès la première année, sans d’ailleui 
perdre un seul de leurs caractères distinctifs. Ils gardent ce poi 
anormal aussi longtemps qu’on ne les replace pas dans un sol sil 
ceux plus maigre, où ils reprennent aussitôt leur physionomie pr< 
™T e oo Q N Z? eli; Mech ‘ physioL The orie der Abstammungslehn 
188 1 , P- ~38). D autre part, la courte durée d’une plante, même si 
c isparition, peuvent dépendre de circonstances accidentelles et exté 
neures, surtout lorsque, comme dans notre cas, il s’agit de plantes habi 
tant les champs, souvent bouleversés par la charrue et ensemencé! 
différemment d’une année à l’autre. Ainsi la riche localité de la vilh 
Antinon, près de Florence, donne beaucoup moins de tulipes quand 
L e est ensemencée de fèves ou de lupins que pendant les années à 
cereales, et le T . Clusiana a disparu à Biviers, près Grenoble, après 
le uefi ichement d un petit bois. Mais les tulipes, une fois établies dans 
un endroit, ne sont pas si faciles à détruire, et souvent, quand on les 
croit perdues, elles reparaissent tout à coup. L’exemple du T.serotina 
est particulièrement instructif sous ce rapport, puisque, pendant un 
demi-siecle, aucun botaniste ne l’avait retrouvé dans sa petite localité, 
1res exactement connue et souvent visitée. Ceux qui, avant 1881 , 
1 auraient déclaré un lusus pour ce seul motif, seraient tombés dans 
une erreur singulière, un peu comparable à celle de nos grands pères 
qui, eux aussi, ne voyaient que des «jeux de la nature » — lusus - 
dans les fossiles marins que l’on déterre quelquefois sur le sommet 
des hautes montagnes. 
