reproduire aussi par voie sexuelle. Elles ne seraien 
alors que de fausses espèces. 
Il n y a j'ien à répondre à ce raisonnement, dont U 
bien-fondé pourra résulter ou non de quelques 
expériences, faciles à instituer, par exemple sur T. Di¬ 
dier!, Mauriana, platystigma, planifolia, Billietiana 
conmvens, dont les capsules sont connues. On a vu 
également les capsules de T. maleolens, Beccariana, 
Fransoniana, mais elles sont rares et il faut longtemps 
cultiver les plantes pour les obtenir par une chance 
spéciale. I! est un peu difficile de supposer que toutes 
ces espèces, dont une, T. maleolens, s’est répandue 
d’une manière inexplicable jusqu’à Livourne et à 
Lenes, et dont une autre, T. Didieri, parait fructi¬ 
fier assez abondamment, n’aient jamais eu l’occasion 
de se disséminer; mais, à coup sur, ou n’a point 
encore vu les capsules de dix de nos tulipes italiennes. 
T. prœcox est dans le même cas; du moins sa cap¬ 
sule n’est décrite par aucun auteur. Déjà Parlatore 
auquel ce fait n’avait pas échappé, y avait vu une 
anomalie et comme une preuve du caractère adven- 
tice de toutes ces tulipes. 
( Est-ce bien une anomalie? M. le docteur Focke, de 
Brome, a trouvé que les fécondations artificielles’ du 
Lûivm croceum (subspontané dans plusieurs localités 
de 1 Allemagne où il est toujours stérile) ne donnent 
aucun résultat, lorsque les individus choisis pour l’ex- 
péri en ce appartiennent au même groupe végétatif, 
c est “à-dire descendent du même bulbe qui a proliféré 
dans une localité donnée. Si, en revanche, on féconde 
avec le pollen d’un autre groupe végétatif (par exem¬ 
ple celui d’un Lilium croceum croissant dans une 
autre province), on obtient des capsules mûres en bon 
