— 8 
j’ai travaillé en commun pendant plus de vingt ans, dans une 
coopération scientifique pour ainsi dire de tous les jours. 
Nous étions convenus que l’Observatoire de Genève nous 
enverrait pendant ce temps, par le télégraphe, tous les jours, 
l’heure de Genève à laquelle j’ajoutais la différence de longi¬ 
tude, que nous avions déterminée télégraphiquement il y a 20 
ans. Gomme alors, nous faisions cette fois arriver directement 
sur notre chronographe les signaux que Genève nous envoyait, 
à midi, en deux séries de chaque fois vingt secondes de sa pen¬ 
dule normale ; dans la matinée, après avoir terminé les calculs 
de réduction des observations de la nuit, Genève nous com¬ 
muniquait en outre, par une dépêche, la correction de cette 
même pendule pour midi. La direction des télégraphes avait 
mis obligeamment à notre disposition la ligne directe de Ge¬ 
nève à Berne, où on la reliait à midi pour 5 m avec le fd Berne- 
Neuchâtel qui passe par notre Observatoire. De cette manière, 
les deux observatoires étaient en communication directe à l’ex¬ 
clusion de tout appareil intermédiaire. En effet le système a 
très bien tonctionné ; car pendant les 37 jours que nous nous 
en sommes servi, les signaux n’ont manqué que quatre fois, 
les dimanches, où probablement l’employé de Berne a oublié 
de faire la communication voulue; ces jours-là, nous avons cal¬ 
culé 1 heure à l’aide de nos (5 pendules astronomiques, comme 
nous le faisons ordinairement lorsque le ciel n’a pas permis 
d’observer. Je ne puis que remercier M. le ü r Mayer, l’astro¬ 
nome adjoint de Genève chargé de la direction de l’Observa¬ 
toire pendant la maladie de M. Plantamour, des soins qu’il a 
mis pendant tout ce temps à l’exécution du programme con¬ 
venu. 
Pendant le reste de l’année, la transmission de l’heure de 
notre Observatoire a joué également avec une remarquable 
régularité, grâce à l’excellent état des lignes et à l’exactitude 
avec laquelle les employés ont fait les communications près- 
